吃瓜吃到自己家头上
杜伦大学刚消停，UCL又开始了
不是觉得HK问题不能被讨论，而是不能容忍在讨论前就将问题错误定性，进行煽动性引导。
用词见立场。
这边可获得的信息源几乎都是断章取义的。认为警察是暴力执法，是主动方，是brutality；认为gaza是被压迫的受害者，是被动方，是抗议protests。
从用词见立场。
Student Union代表了学生观点，在没有做任何民调之前，不该随意站队。这种情况下，任何人都不能“被代表”。既然鼓励言论自由，那是不是应该听听大陆学生的意见（很可惜大陆留学生的政治参与度普遍不高
社交媒体限制留言和内容，于是中国人失去话语权，于是这边没人能看到What is actually happening。No clarify, no justify，这里看到的信息只会引导人们认为中国在给“不同的声音”施压。
新闻媒体的道德准则和职业操守在哪儿？BBC, the Guardian, Times. 所谓的No bias，所谓的fact checking，其实还是政治斗争的工具。
大学也成为战场，大学生真是非常容易被煽动啊。